Vorona

Address: 89.222.195.200 Port: 2302
DoK
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 30 авг 2017 22:38

Vorona

Сообщение DoK » 04 май 2018 10:57

Вопрос по Вороне. Вчера поиграл с этой ПТ. Ситуация такова - танк неспешно ползёт по направлению ОТ меня на расстроянии около 800м. Удачная возможность подбить в незащищённую часть. Выстрел. Сопровождаю цель в перекрестии, лагов, фризов нет, ФПС стабильный, рельефных препятствий нет, проводов нет. Идеальные условия для поражения. И примерно за 100 метров до цели ракета резко *уходит* вверх. Цель не поражена. Это я криворучко, это баг, или после обновы танки имеют какую-то активную защиту РЭБ?

Аватара пользователя
Пачка
Сообщения: 638
Зарегистрирован: 29 июл 2017 18:23
Откуда: Мончегорск
Контактная информация:

Re: Vorona

Сообщение Пачка » 04 май 2018 11:21

DoK писал(а):
04 май 2018 10:57
Вопрос по Вороне. Вчера поиграл с этой ПТ. Ситуация такова - танк неспешно ползёт по направлению ОТ меня на расстроянии около 800м. Удачная возможность подбить в незащищённую часть. Выстрел. Сопровождаю цель в перекрестии, лагов, фризов нет, ФПС стабильный, рельефных препятствий нет, проводов нет. Идеальные условия для поражения. И примерно за 100 метров до цели ракета резко *уходит* вверх. Цель не поражена. Это я криворучко, это баг, или после обновы танки имеют какую-то активную защиту РЭБ?
С точки зрения геймплея объяснить сможет только кто-то опытный, т.к. комплекс появился совсем недавно. В целом этот ПТУР летит просто отлично, в сравнении с аналогами, но для этого вида вооружения очень легко, от резкого движения ракеты или прицела, промахнуться или не поразить цель нужным образом (ракета может не вовремя сдетонировать и прочее).

Так же не стоит списывать со счетов технические проблемы игры, клиента или сервера, т.к. отсутствие явных того признаков - не гарантия.

Аватара пользователя
ForrestGump
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 07 сен 2017 14:32

Re: Vorona

Сообщение ForrestGump » 04 май 2018 11:44

у меня тоже такое было, что ракета просто уходила в небо... может действительно защита на танке? ибо дальность вороны - 2 км, я стрелял на 1200 примерно

Аватара пользователя
Пачка
Сообщения: 638
Зарегистрирован: 29 июл 2017 18:23
Откуда: Мончегорск
Контактная информация:

Re: Vorona

Сообщение Пачка » 04 май 2018 15:54

ForrestGump писал(а):
04 май 2018 11:44
у меня тоже такое было, что ракета просто уходила в небо... может действительно защита на танке? ибо дальность вороны - 2 км, я стрелял на 1200 примерно
Постоянно слышу, что дальность не 2, а 1 км. Уверен? Возможно в этом и причина.

Аватара пользователя
ForrestGump
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 07 сен 2017 14:32

Re: Vorona

Сообщение ForrestGump » 04 май 2018 17:14

Пачка писал(а):
04 май 2018 15:54
ForrestGump писал(а):
04 май 2018 11:44
у меня тоже такое было, что ракета просто уходила в небо... может действительно защита на танке? ибо дальность вороны - 2 км, я стрелял на 1200 примерно
Постоянно слышу, что дальность не 2, а 1 км. Уверен? Возможно в этом и причина.
я тоже слышал, но на сайте указано 2 км... может кто-то грязными руками конфиги вороны писал?

арма вики
The HEAT missile has a maximum control range of 2,000 metres. It has an initial velocity speed of 150 m/s and can reach a top in-flight speed of 900 m/s.
900 м/с меня тоже смущает.... очень...

может попробовать запустить ворону без RHS? может они конфликтуют?))
непонятная ситуация...

в реальном Метисе вообще указана дальность:
1.5 km (Metis-M)
0.08 - 2 km (Metis-M1)

может Бисы взяли 800м для конфига и написали максимальную в описании?)...

даже у старого метиса дальность 1500, а они полюбому взяли новый ибо в арме футуризм... как он может стрелять не более 1 км я не понимаю

DiGriz
Основной состав RF
Основной состав RF
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 06 авг 2017 17:13
Откуда: Россия, Орёл

Re: Vorona

Сообщение DiGriz » 04 май 2018 20:35

ну чисто логически переносная(ручная) установка реально может иметь шнур на 1000 метров. в связи с размером короба под катушку.
С уважением.

Аватара пользователя
Головорез
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 29 июл 2017 18:32

Re: Vorona

Сообщение Головорез » 04 май 2018 22:14

Сегодня тестили Ворону установили дальость 2.5 км.
Я уверен, мы по-любому вывезем, назло тем, кто уверен, что мы на крепкой привязи.


Изображение

Аватара пользователя
Пачка
Сообщения: 638
Зарегистрирован: 29 июл 2017 18:23
Откуда: Мончегорск
Контактная информация:

Re: Vorona

Сообщение Пачка » 05 май 2018 11:12

DiGriz писал(а):
04 май 2018 20:35
ну чисто логически переносная(ручная) установка реально может иметь шнур на 1000 метров. в связи с размером короба под катушку.
Ворона на лазерном управлении.

DiGriz
Основной состав RF
Основной состав RF
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 06 авг 2017 17:13
Откуда: Россия, Орёл

Re: Vorona

Сообщение DiGriz » 05 май 2018 15:55

Пачка писал(а):
05 май 2018 11:12
DiGriz писал(а):
04 май 2018 20:35
ну чисто логически переносная(ручная) установка реально может иметь шнур на 1000 метров. в связи с размером короба под катушку.
Ворона на лазерном управлении.
как потомок "корнета" - конечно.
я просто предположил про провод. один из вариантов.
С уважением.

Аватара пользователя
ForrestGump
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 07 сен 2017 14:32

Re: Vorona

Сообщение ForrestGump » 05 май 2018 16:09

Пачка писал(а):
05 май 2018 11:12
Ворона на лазерном управлении.
в арма вики с этим не согласны...

The 9M135's two main drawbacks are that it is purely wire-guided and that its launcher is significantly heavier to carry compared to the Titan.
"два основных недостатка по сравнению с титаном - это управление по проводу и вес"
DiGriz писал(а):
05 май 2018 15:55
как потомок "корнета" - конечно.
Ворона - это Метис-М1

-----
и вот по поводу защиты на технике от этих ракет...
"Both of the 9M135's anti-personnel and anti-vehicle warheads are significantly more powerful than the Titan's however, which somewhat compensates for its lack of homing capabilities. And because it doesn't utilise any sensors, ground vehicles equipped with infrared warning receivers (IWR) will not be alerted to an incoming missile until it hits the vehicle or the crew spot it visually mid-flight, making it an extremely deadly weapon for ambushes."

на ракете или пусковой установке нет никаких сенсоров, поэтому техника эту ракету не видит и никакие датчики не срабатывают, разве что экипаж увидит ракету визуально...

вот после всего этого.. почему ракета на 1 км иногда уходит в небо? провод за кустик зацепился?)

Ответить